Forschungs-Sprint
Eine offene Frage. Ein kleines Team. Am Ende ein Bericht, ein Prototyp oder beides — je nachdem, wohin uns die Antwort führt.
01 — Haltung
Was uns antreibt.
001
Neugier vor Nutzen.
Die besten Ideen sehen anfangs nicht nach Geschäft aus. Wir geben ihnen trotzdem Raum.
002
Prototyp vor Pitch.
Wir reden lieber über etwas, das läuft, als über etwas, das vielleicht laufen könnte.
003
Veröffentlichen, wenn's brennt.
Open-Source, Schreiben, Sprechen — wir teilen, was wir lernen. Bewusst, kuratiert, nicht für Reichweite.
004
Wir bleiben Schüler.
Das Feld bewegt sich schneller, als irgendjemand mithalten kann. Stillstand ist die einzige Sicherheit, die wir nicht haben.
02 — Formate
In welcher Form.
Prototyping-Woche
Eine Idee in fünf Tagen vom Whiteboard ins Funktionierende. Kein Spec-Dokument vorab nötig — wir bauen, während wir denken.
Co-Forschung
Gemeinsam mit Universitäten, Studios oder anderen Teams — wenn eine Frage grösser ist als ein einzelnes Studio.
Open-Source
Was wir nebenher entwickeln und teilbar finden, landet auf GitHub. Frei, dokumentiert, mit Issues und PRs willkommen.
03 — Offene Fragen
Womit wir gerade sitzen.
-
Q · 01
Was wäre ein Agent, der weiss, wann er nichts wissen soll?
-
Q · 02
Wie misst man Geschmack in Eval-Pipelines, ohne ihn auf Metriken zu reduzieren?
-
Q · 03
Wann ist weniger Automatisierung die bessere Antwort — und wer entscheidet das?
-
Q · 04
Was passiert, wenn ein KMU sein eigenes Modell trainiert — nicht aus Notwendigkeit, sondern aus Identität?
04 — Nebenan